少女阿妙撩人語錄在台灣一直是顯學，對象可以從朋友同事到一國總統，但滿口的甜言蜜語聽多了，常會覺得味道越來越淡，甚至覺得厭煩，畢竟說很容易，但要怎麼知道你是真心的呢？比起嘴上說是兄弟是閨蜜是唯一的愛，有時候，實際的真心行動反而才是證明，像是那些小到講過一次就忘了的事，竟然深深的留在對方的心裡，時不時，這些小願望總會一個一個實現

他說：「人性如同急流的水，你疏導它向東，它就東流，疏導它向西，它就西流。在這前提下，人的愛，就是飲食男女，也可以說，「愛」是出於男女的本能需要。

今夫水，搏而躍之，可使過顙。從生物性、動物性的立場說，「人不自私，天誅地滅。」這如同說，天性是如一張白紙，畫上什麼才是什麼。至於「義」呢？這是社會規範。於是孟子就問告子，「何以謂仁內義外也？」這是說，為什麼「仁內義外」呢？ 告子舉例說：「彼長而我長之，非有長於我也」，「彼長」是指「那個年長者」，「而我長之」，「而」是「於是」，我敬重他，「我長之」的「長」是「敬重」，「之」是指「年長者」。

簡單地說，這是人為了活下去，大家商量訂出一個規則，在規則中，以求多數人可以活下去的機會。孟子接著又問：「白馬之白也，無以異於白人之白也？」你的意思是不是說，白馬是白的，白人也是白的，白花是白的，白布也是白的，這個之間都是白的，沒有差別？ 在一切都相同的前提下，那麼「不識長馬之長也」。睡眠呼吸中止症溫水煮青蛙，民眾缺乏病識感 一項針對8500位居家睡眠檢測者的統計發現，72％的人有不同程度睡眠呼吸中止症，其中400位呼吸中止指數（AHI）大於5的受訪者中，超過8成沒接受治療或持續治療，顯示民眾相當缺乏病識感。

睡得更好，自己和家人都會更健康。居家睡眠檢測則可以在自己家裡睡，不需在睡眠中心大排長龍等檢查，環境比較熟悉，睡的品質相對較好，檢測結果更貼近實際狀況。後來做了居家睡眠檢測，原來先生罹患睡眠呼吸中止症，醫師建議試用正壓呼吸器治療後，黃先生睡覺不再打鼾，改善了睡眠品質，整個人也更有精力。江小姐則表示，試用正壓呼吸器後，先生整個禮拜都精神奕奕，晚上睡覺也變得安靜很多，只聽得到呼吸的聲音，不會打呼，連帶自己也睡得比較好。

醫師呼籲民眾應該早期診斷、全能治療，長期追蹤泰國法院23日判處一名記者入獄2年，起因於一處家禽飼育場2016年爆發的虐待勞工事件，該記者因此在推特上推文表達不滿。

亞洲人權與發展論壇（FORUM-ASIA）譴責這起針對Angkhana Neelapaijit的控告，並敦促泰國當局應無條件駁回此控訴，並終結以誹謗罪當作武器，來攻擊人權捍衛者的情形。Suchanee Cloitre這篇貼文關於2016年時，是緬甸移工團體對泰國的國際人權委員揭露Thammakaset農場的狀況。根據國際勞工組織（ILO）2019年統計，截至8月，泰國約有287萬的移工，主要來自柬埔寨、寮國、緬甸。不過，Thammakaset從一開始就否認指控，還控告其他20名記者和倡議者誹謗，當時法院予以駁回，也認定應予工人們補償金。

最新一起在10月時，Thammakase指控 Angkhana Neelapaijit誹謗，並提起訴訟，因其在推特上兩則推文，支持因此事面臨訴訟的人權捍衛者。同時她也擔心此事會不會波及她8個月大的兒子。」人權觀察（Human Rights Watch）批評，這是所謂的「反對公眾參與的訴訟」，這類誹謗罪刻意恫嚇大眾，會損及公眾利益，像是勞工運動者和環境倡議者。關於案件始末，《德國之聲》報導，Thammakaset 公司是泰國農業綜合企業巨擘Betagro的禽肉供應商。

《美聯社》報導，Suchanee Cloitre提及「我想這份訴訟將會影響到泰國媒體，他們必須更戒慎小心地報導任何事。然而，記者推文關於此事判決時，卻面臨來自Thammakaset一系列的纏訟官司。

該記者指出也此案恐怕會使泰國媒體報導案件時如履薄冰。「誹謗罪」已扼住記者、勞運人士、人權捍衛者的咽喉。

勞工們還指出， Thammakaset甚至強迫取走他們的身分文件，以限制他們的自由移動。2016年時， Thammakaset的勞工表示他們每天被強迫勞動20個小時以上，並且已經連續40天沒有任何休假。Angkhana Neelapaijit是有「東方諾貝爾獎」之稱的拉蒙·麥格塞塞獎(Magsaysay Award)得主，也是前泰國人權委員會委員。緬甸移工在泰國的勞動權益日漸受到矚目之時，各界也關注這群為移工發聲的記者、倡議者的境遇。此外，他們的薪資也低於法定最低工資，且從未得到任何加班費。隨後，還取走兩名勞工原先要當作證物的打卡單，並且也控告其他勞工運動者。

一旦確認罪刑，Angkhana Neelapaijit也將面臨至少3年的牢獄，曼谷法院已排定此案的調解時程，於明年2月。目前她已保釋，但決定繼續上訴。

這些控告都在2016年8月時敗訴，泰國勞工保護福利部，判處Thammakaset應該給予勞工總共170萬泰銖(約169萬新台幣)的補償金，而該公司也已給付。指出泰國作為實行公民及政治權利國際公約（ICCPR）的一員，應與人權捍衛者並肩對抗商業組織侵犯人權、威脅噤聲的手段。

」被告記者Suchanee Cloitre表示。《路透社》報導，「我很驚訝，也沒有想到判刑如此嚴酷

根據國際勞工組織（ILO）2019年統計，截至8月，泰國約有287萬的移工，主要來自柬埔寨、寮國、緬甸。此外，他們的薪資也低於法定最低工資，且從未得到任何加班費。2016年時， Thammakaset的勞工表示他們每天被強迫勞動20個小時以上，並且已經連續40天沒有任何休假。勞工們還指出， Thammakaset甚至強迫取走他們的身分文件，以限制他們的自由移動。

不過，Thammakaset從一開始就否認指控，還控告其他20名記者和倡議者誹謗，當時法院予以駁回，也認定應予工人們補償金。該記者指出也此案恐怕會使泰國媒體報導案件時如履薄冰。

」人權觀察（Human Rights Watch）批評，這是所謂的「反對公眾參與的訴訟」，這類誹謗罪刻意恫嚇大眾，會損及公眾利益，像是勞工運動者和環境倡議者。「誹謗罪」已扼住記者、勞運人士、人權捍衛者的咽喉。

同時她也擔心此事會不會波及她8個月大的兒子。目前她已保釋，但決定繼續上訴。

《美聯社》報導，Suchanee Cloitre提及「我想這份訴訟將會影響到泰國媒體，他們必須更戒慎小心地報導任何事。Suchanee Cloitre這篇貼文關於2016年時，是緬甸移工團體對泰國的國際人權委員揭露Thammakaset農場的狀況。《路透社》報導，「我很驚訝，也沒有想到判刑如此嚴酷。指出泰國作為實行公民及政治權利國際公約（ICCPR）的一員，應與人權捍衛者並肩對抗商業組織侵犯人權、威脅噤聲的手段。

關於案件始末，《德國之聲》報導，Thammakaset 公司是泰國農業綜合企業巨擘Betagro的禽肉供應商。」被告記者Suchanee Cloitre表示。

一旦確認罪刑，Angkhana Neelapaijit也將面臨至少3年的牢獄，曼谷法院已排定此案的調解時程，於明年2月。這些控告都在2016年8月時敗訴，泰國勞工保護福利部，判處Thammakaset應該給予勞工總共170萬泰銖(約169萬新台幣)的補償金，而該公司也已給付。

Angkhana Neelapaijit是有「東方諾貝爾獎」之稱的拉蒙·麥格塞塞獎(Magsaysay Award)得主，也是前泰國人權委員會委員。隨後，還取走兩名勞工原先要當作證物的打卡單，並且也控告其他勞工運動者。